התשדיר אושר ע"י זכייני ערוץ 2 ו – 10, ונבדק ע"י הרשות בעקבות פניות ציבור רבות שהגיעו לרשות בעניינו, בהן נטען כי התשדיר מציג באופן פוגעני ומשפיל את האשה.

התשדיר מציג גבר המרסס עצמו בדאודורנט AXE, הגורם – בעזרת ריחו – לאיבוד שליטה של קבוצת נשים גדולה, המתקבצת סביבו מכל עבר.

לאחר צפייה בתשדיר על גרסאותיו השונות, הרשות סברה כי אכן מדובר בתשדיר בעייתי, המציג נשים בצורה מבזה ובאופן שפוגע בכבודן והוא אינו עולה בקנה אחד עם הקבוע והמותר בכללי הרשות השניה ובמדריך האתיקה בפרסומות.

לפיכך, ועל מנת למזער את הפגיעה כמפורט לעיל, ותוך הידברות עם המפרסם ומשרד הפרסום, הוחלט על הפסקת שידורו של התשדיר (וזאת בשונה ומוקדם מהתכנון המקורי). 

בעקבות פניית ציבור הרשות בדה האם התשדיר עומד בכללי הרשות השנייה. 

בתשדיר מחקה הקריין את יעקב טרנר וקורא לציבור לא לנסוע למוזיאון חיל האוויר בחצרים: "כאן יעקב טנדר..."השתגעתם לנסוע עד חצרים בשביל מוזיאון... טוסו לאוטודיל..."

הרשות מצאה כי תשדיר זה הינו הומוריסטי, למרות טעמו הצורם, אולם אין הוא חורג מתחום חופש הביטוי, וכן אין בו תקיפה של גוף אחר או המעטה בערך בדרך שאינה הוגנת או ע"י הטעיה, אלא רק בדרך הלצה, ולכן אין צורך לשנותו או להורידו.

התשדיר, העוסק בעיר ירושלים ובעתידה,  הובא לאישור מוקדם בפני הרשות. הרשות החליטה לפסול את התשדיר כי הוא אינו עומד בכללי הרשות באתיקה בפרסומת בשידורי רדיו.

המפרסם עתר לבג"ץ ובמקביל החליט לשנות את נוסח התשדיר, כך שיעמוד בכללי הרשות השנייה. העתירה לבג"ץ הוסרה ותשדיר מאושר עלה לשידור ברדיו האזורי.

בעקבות פניית ציבור הרשות בדקה האם התשדיר עומד בכללי הרשות השנייה.

התשדיר מביא לידיעת הציבור מסר על אודות מסיבת ריקודים לטינים שהתקיימה באילת.

מבדיקת התשדיר עולה כי הוא אינו משודר במהלך או בסמיכות לתכניות המיועדות לילדים והוא לא מייצר קשר סיבתי חיובי בין שתיית משקאות חריפים לבין הצלחה בחיים או שיפור איכות החיים.  מכאן כי אין פסול בתשדיר והוא עומד בכללים הרלוונטים.

התשדיר אושר ע"י זכייני ערוץ 2 ו – 10, ונבדק ע"י הרשות לאחר שידור בעקבות פניית גוף מתחרה (חברת HOT) בנוגע להטעייה המוצגת בתשדיר.

התשדיר מציג שירות של חברת "בזק" המציעה ללקוחותיה תשלום של 5 אגורות בלבד לדקת שיחה בשעות הערב. הרשות בדקה ומצאה כי המידע המובא בתשדיר חסר, ומאחר ובכדי לבצע שיחות טלפון מ"בזק"  על הצרכן לשלם דמי שימוש קבועים, יש לציין בכתובית בתשדיר את המידע המבהיר כי המחיר המצויין אינו כולל את דמי השימוש.

התשדיר תוקן בהתאם להוראת הרשות, ועלה לשידור במתכונת מעודכנת.

התשדיר אושר לשידור ע"י זכייני ערוצים 2 ו – 10, ונבדק ע"י הרשות השנייה כחלק מהליך בדיקת תשדירים לאחר שידורם. התשדיר מציג את ביטוח הרכב המיועד לנשים של חברת "AIG",המציע מחיר של עד פחות מ-35% ממחיר ביטוח הרכב לגברים, הכולל גם שירות תיקון פנצ’רים, שירות העברת טסט ועוד הטבות. הרשות בדקה ומצאה כי שירות העברת הטסט הניתן כהטבה, אינו כלול במחיר הביטוח והוא מחייב תשלום נוסף. מידע זה הופיע בכתובית בתשדיר. הרשות דרשה כי מידע חיוני זה יופיע בקריינות או לחלופין, יושמט מן התשדיר.

המפרסם הגיש גרסה מתוקנת , בה בחר להשמיט את אזכור השירות כאמור.

התשדיר הוגש לאישור הרשות השנייה כחלק מהליך אישור פרסומות עבור תשדירי פרסומת בהשתתפות ילדים או תשדירים המיועדים לילדים. בתשדיר נראים זוג ילדים בדרכם לבילוי במועדון לילה. הם נעצרים בפתח המועדון ע"י הדורמן בשל גילם. כדי שיורשו להיכנס מסבים הילדים את תשומת ליבו כי הם לבושים באופנת AVG, ומסיטים את אור הפנס שבידיו כך שיחשוף את שם המותג התפור על אחורי חצאיתה של הילדה.

הרשות בחנה את התשדיר ומצאה כי הינו עומד בניגוד לסעיפים 40, 41 לכללי האתיקה בפרסומת, ובניגוד לסעיף 3 בתקנות הגנת הצרכן (פרסומת המכוונת לקטינים) תשנ"א-1991, שכן הצגת הילדים בו הינה בדרך שאינה מתאימה לגילם ובסביבה שאינה טבעית להם ואף אסורה עליהם.

בנוסף, התשדיר מציג קטינים המעוניינים בכניסה למועדון לילה המוכר משקאות אלכוהוליים (בכניסה מוצג שלט BUDWEISER בהשמטת אותיות), כך שיש בו מסרים המעודדים קטינים לשתיית אלכוהול, וזאת בניגוד לסעיף 5 בתקנות הגנת הצרכן (פרסומת המכוונת לקטינים) תשנ"א-1991.  

עוד סברה הרשות, כי התשדיר במתכונתו הנוכחית אף עומד בניגוד לסעיפים 3 ו – 14 לכללי האתיקה בפרסומת, שכן הוא מציג אדם בוגר הבוחן את ישבנה של ילדה קטנה באופן שאינו ראוי.  לפיכך החליטה הרשות שלא לאשר את התשדיר לשידור.

התשדיר הוגש לרשות בגרסה מעודנת בה שונה מקום ההתרחשות ממועדון לבית קולנוע. הרשות מצאה כי גם בגרסה זו לא נעשה שינוי מספיק באוירת התשדיר, והיא עדיין מאיימת ובלתי נעימה (כך גם הפס קול המלווה), דבר שאינו מזוהה עם בילוי נעים בקולנוע. בנוסף, בתשדיר עדיין נראתה סלקציה בכניסה – דבר שאינו קיים בסביבת קולנוע רגיל, וכן ניתן היה להבחין בתקריב של ישבן הילדה. לפיכך, החליטה הרשות שלא לאשר גם גרסה זו לשידור.

התשדיר הוגש לרשות בגרסה נוספת, בה נראים זוג הילדים יוצאים לבילוי משותף, ותמונות הכניסה למועדון/בית קולנוע – הושמטו, כך גם תמונת תקריב אחורי חצאיתה של הילדה. הרשות אישרה לשידור גרסה זו .

התשדיר הוגש לאישור הרשות השנייה בעקבות החלטת מועצת הרשות השנייה מתאריך 1.6.04, כי על זכייני הערוצים המסחריים להעביר מראש לבדיקתה של הרשות השנייה, כל תסריט/תשדיר אשר קיים חשש שיש בו ביטויים (ויזואליים או מילוליים) מסרים או תכנים, של מין או רמיזה מינית, אלימות, אכזריות או גזענות, או שקיים חשש, כי יש בו משום פגיעה בטעם הטוב, בכבודו של אדם או ברגשות הציבור.

בתשדיר נראים זוג צעירים המתארחים אצל קרובת משפחה המבקשת לדעת איך בילו את חופשת הקיץ. הצעירים מציגים בפניה רשמים של חופשה שגרתית, אולם התמונות מציגות קטעי בילוי החושפים מצבי קרבה בוטים בין בני הזוג.

הרשות בחנה את התשדיר ומצאה כי קיימים בו אלמנטים העומדים בניגוד לכללים 3 ו – 14 לכללי האתיקה בפרסומת. לפיכך, הוגבל התשדיר לשידור החל מהשעה 22:00.

הרשות התנתה כי במידה ויעודנו סצינת הגינה, והסצינה המצולמת בדירה (הזוג על גבי השולחן), תשקול את עמדתה שנית.

המפרסם הגיש לרשות גרסה מעודכנת של התשדיר, בה עודנו התמונות כאמור. הרשות אישרה את שידור התשדיר במתכונתו זאת, אולם הגבילה את שידורו מחוץ לתוכניות ילדים ובגבולותיהן.

הפרסומת  הציעה במתנה מערכת סינון מים הכוללת הובלה, התקנה ואחריות בחינם. מבדיקה שנערכה עם חברת "פלגי מים" בעקבות התלונה עולה, כי קבלת המערכת ללא תשלום מותנית ברכישת שלושה מסננים בעלות 300 ₪ כ"א לתקופה של 3 שנים.

בתשדיר, על שני נוסחיו, לא צויין, כי המכשיר לטיהור מים כולל מסנן, שהוא חלק בלתי נפרד והכרחי להפעלת המערכת. מאחר שקבלת מסנן, כאמור, מוּתנית בתשלום, כפי שנמסר על ידי התחנה ועל ידי חברת "פלגי מים", יש לציין זאת במפורש בפרסומת, וזאת בכדי למנוע הטעיה אפשרית של ציבור המאזינים, בהתאם לסעיף 7 לכללי הרשות השנייה (אתיקה בפרסומת בשידורי רדיו) (איסור הטעיה), התשנ"ט- 1999.

התחנה העבירה לרשות נוסח מתוקן של התשדיר, אשר עמד בכללי הרשות ואושר לשידור.

התלונה נוגעת לשידור פרסומת לחברת השכרת הרכב "קל- אוטו", תוך שימוש שגוי וכפול בהוראות   שורש הפועל ש.כ.ר.  מבדיקת תמליל הפרסומת האמורה עולה, כי אכן נפלה טעות לשונית בשימוש אחד (מבין השניים) בשם הפועל המדובר. מקור השגיאה הינו שימוש מוטעה ֵם הפּוֹעֲל "לְהֲשׂכִּיר" (ראה שורה שלישית בתמליל) בבניין הִפְעִיל במקום בצורה "לִשׂכּוֹר" בבניין פָּעַל, המתאימה, מבחינת המשמעות, במקרה זה.

 התחנה תיקנה התשדיר.

התשדיר הוגש לאישור הרשות ואושר לשידור במסגרת הליך אישורי תשדירים בועדת פרסומות.  התשדיר מציג את תרופות "דקסמול סינוס" ו"דקסמול קולד" כמוצרים להקלה של תופעות ההצטננות והשיעול, ומציין בסגיר כי: "דקסמול הינה התרופה הנמכרת ביותר לטיפול בתופעת הצינון".  לטענה זו התקבלו מאת המפרסם אישורים שהסתמכו על נתוני מכירות התרופות של חברת IMS לשנת 2004.
 
בעקבות פניית חברה תרופות מתחרה ("טבע") בנוגע לאמיתות טענה זו, ובהתאם לנתונים עדכניים של חברת IMS שהגיעו לרשות, נמצא כי האמירה מטעה והינה נשענת על נתונים שגויים שסופקו ע"י המפרסם.
 
הרשות פנתה לחברת "דקסון" בבקשה להמציא לה אסתמכתאות ראויות לנתונים שהוצגו בתשדיר.  משלא הועברו נתונים מעודכנים, הורתה הרשות על הורדת התשדיר משידור מחשש לחוסר אמת בפרסום, וזאת עד לתיקונו.  המפרסם הציג תסריט חלופי, ובו בחר להשמיט את הטענה הבעייתית.  התשדיר במתכונתו המתוקנת אושר לשידור.

תסריט ל"אל"י - האגודה להגנת הילד" הבא לעודד את המודעות לקיומה של אלימות במשפחה, הוגש לרשות לשם קבלת חוות דעת מקדימה, לאחר שהזכיין מצא כי ישנה בעיה עם הצגת הילדים בו.

בתסריט נראה חדר ילדים פסטורלי ובו תמונת אב המשכיב את בנו לישון: מכסה אותה, מעמם את האור, מגיש לו את הדובי ומלטף את שיערו. לפני צאתו מהחדר, רוכן האב ורוכס את רוכסן מכנסיו. 

התשדיר מלווה בקריינות: "40,000 ילדים בישראל הם קורבנות של אבא ואמא. גם שתיקה היא מעשה מגונה".

הרשות פסלה את התסריט משום החשש לפגיעה ברגשות הציבור ובטעם הטוב, של ילדים נפגעי תקיפה מינית על ידי הוריהם ובכלל. וכן משום החשש לפנייה לרגש הפחד אצל ילדים שלא נפגעו, שמא התנהגותם הרגילה של הוריהם יכולה להתפרש כפגיעה.

משרד הפרסום, "זרמון גולדמן" הגיש תסריט מעודן לאישור הרשות ובו מוצג ילד בעל מבט מפוחד, היושב על מיטתו,  בליווי הקריינות: "אם היינו מספרים לך שיש עכשיו ילד ישראלי שמוחזק בשבי, מה היית עושה? 40 אלף ילדים בישראל שבויים בידי אבא ואמא, הם עוברים התעללות פיזית, נפשית ומינית". כאשר בסופו נראה האב  נכנס לחדרו של הילד וסוגר את הדלת אחריו.

לאחר התייעצות עם פסיכולוגים המתמחים בבריאות הילד, החליטה הרשות לאשר לשידור את