הרשות מצאה, כי דברי המנחים לא היו ענייניים לתכנית וכי הדבר מהווה הפרה של כלל 8 לכללי האתיקה בפרסומות בשידורי רדיו. התחנה נקנסה בנטילת 25 שניות פרסום (כאורך האייטם). יצויין כי התחנה פעלה בנושא זה והעבירה הדרכה וריענון הכללים לשדרי התכניות השונות.

הרשות ראתה בכך הפרה של כלל 8 לכללי האתיקה בפרסומות בשידורי רדיו והחליטה ליטול 4 דקות ולהשעות את היתר הניוד בשעה זו.

הרשות ראתה בכך הפרה של סעיף 3(ג) לכללי שידורי תכניות רדיו בידי בעל זיכיון העוסק בהתאמת תכניות לזמן שידורם והחליטה ליטול 3 דקות ולהשעות את היתר הניוד בשעה זו.

הרשות ראתה בכך הפרה של כלל 9 לכללי האתיקה בפרסומת, והחליטה ליטול מהזכיין 2:30 דקות של פרסומות.

עיון בהתבטאויותיו של מר זהבי, מעלה כי גם אם יש בהן מימד של ביקורת, הרי שבמהותן הן מהוות השתלחות בוטה ומשפילה מלווה מילות גנאי. כמעט ואין בנמצא ביקורת מהותית. חופש הביטוי הוא אכן ערך חשוב, אך משנמצא כי מימד הביקורת בדברי זהבי לא היה הדומיננטי, אלא המימד הדומיננטי הוא מילות גנאי וגידופים, הרי שאין להשלים עם התבטאויות כגון אלה שנאמרו בשידור. הרשות מחליטה כי מדובר בהפרה של כללי הרשות והחליטה על נטילת דקות פרסום ולאפשר לרב מתן זכות תגובה בשידור.

הרשות ראתה בכך הפרה של כלל 9 לכללי האתיקה בפרסומת, והחליטה ליטול מהזכיין 3:00 דקות של פרסומות.

הרשות ראתה בכך הפרה של כלל 9 לכללי האתיקה בפרסומת

והחליטה ליטול מהזכיין 1:00 דקה של פרסומת.

המקרה טופל בהליך הפרות לאור הפרה של כללי האתיקה ושידורי תכניות ברדיו של הרשות השנייה. מנכ"ל התחנה הביע התנצלותו והתחייב כי אם יחזור על עצמו מקרה דומה יושעה לאלתר המגיש מהגשת התכנית. הרשות התרתה מפני הישנות המקרה.

הרשות ראתה בכך הפרה  של כלל 9 לכללי האתיקה בפרסומת.

הרשות ראתה בכך הפרה ש